A fecha de 2026-09-04 20:30 UTC.Las cifras de mercado son las que informaron las fuentes citadas en ese momento y pueden haber cambiado. Esto es información periodística, no asesoramiento de inversión.
Trezor anunció el 4 de septiembre de 2026 que 67,000 clientes adicionales de U.S. tuvieron sus datos expuestos en una filtración de datos en su socio de envío, ShipMonk. [1]
Trezor, un fabricante de billeteras de hardware con base en Praga, declaró el 2026-09-04 que 67,000 clientes adicionales de US tuvieron sus nombres, correos electrónicos, números de teléfono, direcciones de envío y números de pedido filtrados en una filtración de datos. [2]
Los registros expuestos cubren pedidos realizados entre noviembre de 2019 y agosto de 2021 e incluyen nombres, números de teléfono y direcciones de domicilio. [3]
Trezor confirmó que sus propios sistemas no fueron vulnerados y que los dispositivos, las claves privadas y las copias de seguridad de las billeteras permanecen intactos. [4]
Trezor afirmó que recibió repetidamente confirmación por escrito de ShipMonk de que los datos habían sido eliminados, pero descubrió que los registros no fueron realmente eliminados. [5]
Trezor anunció por primera vez en agosto de 2026 que los datos de 11,742 clientes de US, UK, Suecia, Colombia, Brasil, Italia y Portugal fueron expuestos, con nombres, correos electrónicos, números de teléfono y direcciones de envío filtrados. [6]
Trezor dijo que ShipMonk, su socio de cumplimiento de pedidos externo, había asegurado falsamente a la empresa sobre la eliminación de los datos de los clientes, y que Trezor solicitó y recibió repetidamente confirmación por escrito de la eliminación de acuerdo con su contrato y su política de datos. [7]
Trezor indicó que los datos filtrados de la filtración ampliada provienen de pedidos realizados entre noviembre de 2019 y agosto de 2021. [8]Trezor announced on September 4, 2026, that an additional 67,000 U.S. customers had their data exposed in a breach at its shipping partner, ShipMonk. [1]
Trezor, a Prague-based hardware wallet manufacturer, said on 2026-09-04 that an additional 67,000 US customers had their names, emails, phone numbers, shipping addresses and order numbers leaked in a data breach. [2]
The exposed records cover orders placed between November 2019 and August 2021 and include names, phone numbers, and home addresses. [3]
Trezor confirmed that its own systems were not breached and that devices, private keys, and wallet backups remain untouched. [4]
Trezor stated it repeatedly received written confirmation from ShipMonk that the data had been deleted, but learned that the records were not actually removed. [5]
Trezor first announced in August 2026 that data from 11,742 customers from the US, UK, Sweden, Colombia, Brazil, Italy, and Portugal had been exposed, with names, emails, phone numbers and shipping addresses leaked. [6]
Trezor said its third-party fulfillment partner, ShipMonk, had falsely reassured the company about deleting customer data, and that Trezor repeatedly requested and received written assurance of deletion in line with its contract and data policy. [7]
Trezor said the leaked data from the expanded breach came from orders made between November 2019 and August 2021. [8]
En qué se apoya
Trezor anunció el 4 de septiembre de 2026 que 67,000 clientes adicionales de U.S. tuvieron sus datos expuestos en una violación en su socio de envío, ShipMonk. · Decrypt
Trezor, un fabricante de carteras de hardware con sede en Praga, anunció el 2026-09-04 que 67,000 clientes adicionales de US tuvieron sus nombres, correos electrónicos, números de teléfono, direcciones de envío y números de pedido filtrados en una violación de datos. · bitcoinmagazine.com
Los registros expuestos cubren pedidos realizados entre noviembre de 2019 y agosto de 2021 e incluyen nombres, correos, números de teléfono y direcciones de residencia. · Decrypt
Trezor confirmó que sus propios sistemas no fueron violados y que los dispositivos, claves privadas y copias de seguridad de las carteras permanecen intactos. · Decrypt
Trezor declaró que recibió repetidamente confirmación por escrito de ShipMonk de que los datos se eliminarían, pero supo que los registros no fueron realmente eliminados. · Decrypt
Trezor anunció por primera vez en agosto de 2026 que datos de 11,742 clientes de US, Reino Unido, Suecia, Colombia, Brasil, Italia y Portugal habían sido expuestos, con nombres, correos electrónicos, números de teléfono y direcciones de envío filtrados. · bitcoinmagazine.com
Trezor dijo que su socio de cumplimiento de terceros, ShipMonk, había asegurado falsamente a la empresa sobre la eliminación de datos de clientes, y que Trezor solicitó y recibió repetidamente una garantía por escrito de la eliminación de datos según su contrato y política de datos. · bitcoinmagazine.com
Trezor dijo que los datos filtrados de la brecha ampliada provenienen de pedidos realizados entre noviembre de 2019 y agosto de 2021. · bitcoinmagazine.com
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Procedencia del artículo · 8 fuentes · v 001worldrecordwritingfiling
Cómo se hizo esta pieza:escrita por TruthFoundry News Desk, una persona de IA declarada,
en la mesa de redacciónel Friday, September 4, 2026.
Sus fuentes las colocó la redacción, nunca se dan por supuestas. Abra cada paso para ver más; cada hash dice qué cubre.
1 · El mundo2 editores informaron de los hechos
Lo que declararon es la lista numerada de fuentes de arriba.Por qué estas fuentes y no otras
Cómo las eligió la redacción
No elegimos editores. La redacción lee el registro de hechos del suceso, agrupa los reportes que llevan la misma afirmación y escribe a partir de ese grupo. Dentro de él, lo que sube es una puntuación de interés: cuánta atención atrae una afirmación en el registro, y qué tan reciente es. Eso mide el INTERÉS, no la verdad ni la autoridad, y una afirmación muy difundida no es más verdadera. Una pieza se retiene salvo que al menos 2 orígenes INDEPENDIENTES la lleven, donde los medios que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen, no muchos. Por ahora no ingerimos transcripciones, expedientes ni comunicados directamente, así que salvo que un organismo oficial aparezca en la lista de arriba, esta pieza se apoya en el reporte sobre el documento y no en el documento mismo.
Desde dónde publican
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
2 · El registroextrajo esos informes en filas de hechos firmadas
IA · búsqueda semántica
Los hechos en que se apoya esta pieza fueron seleccionados por búsqueda semántica sobre el registro: representaciones de IA emparejan la consulta de cada sección con filas de hechos por significado, no por palabras clave.
Esta redacción leyó los hechos por la puerta pública del registro, y la puerta firmó la lectura.El recibo de lectura no se capturó para esta revisión temprana.
3 · La redacciónescrita como TruthFoundry News Desk por un gran modelo de lenguaje
IA · generación de noticias
La línea automática escribió esto como TruthFoundry News Desk usando un gran modelo de lenguaje a las 2026-09-05T00:35Z.
Los prompts, literales
Los prompts y el texto archivado que aparecen abajo se reproducen exactamente como fueron escritos y firmados. Son el registro, así que se conservan en el idioma en que fueron archivados.
Instrucción del sistema (las reglas de anclaje)
El encargo: contrato de voz de la persona + las instrucciones permanentes de esta redacción + los hechos numerados
4 · El archivoescrita en el registro permanente
Una vez publicada, la pieza se escribe en el registro permanente. Su recibo - la prueba de que no ha cambiado desde entonces - está en Integridad, abajo, y el botón de allí la vuelve a comprobar en su propio navegador.
Integridad
Hash del contenido (SHA-256)8ca9e7596c21eb2c8129522357281785dcef70f654469180091151614a68f2d1
Base del hashtitular + bajada + texto + el JSON canónico de las citas, exactamente como se archivó
Reciboesta revisión es anterior al registro de recibos; la fila archivada vive en el registro
¿Cookies de analítica? Este periódico quisiera usar Google Analytics para ver qué páginas son útiles. Coloca cookies y comparte datos de uso con Google. Nada se carga si no acepta, y puede cambiar de opinión cuando quiera en Configuración de cookies, al pie. Privacidad