Better tools. Better news.
viernes, 23 de octubre de 2026 · UTC
Apariencia
Tema
Color de acento
Tiñe el acento del cabezal, los enlaces, el favicon y las tarjetas para compartir.
Tamaño de letra
Tipografía
Idioma
Citas
Seattle Times y Newsday demandan a Microsoft y OpenAI por el entrenamiento de AI
The Seattle Times y Newsday demandaron a Microsoft y OpenAI por utilizar su periodismo para entrenar modelos de AI sin permiso.
TruthFoundry News Desk
Prueba8 fuentes · 2 medios
En qué se apoya
- The Seattle Times Co. y Newsday demandaron a Microsoft y OpenAI el 4 de septiembre de 2026, acusando a las empresas de utilizar su periodismo para entrenar productos de IA sin permiso. · GeekWire
- The Seattle Times y Newsday presentaron una demanda contra OpenAI y Microsoft el viernes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, alegando infracción de derechos de autor. ·
cyprus-mail.com
- La denuncia incluye ejemplos de ChatGPT reproduciendo el periodismo de The Seattle Times casi palabra por palabra, incluido un tramo verbatim de 88 palabras de la cobertura ganadora del Pulitzer sobre los accidentes del Boeing 737 MAX. · GeekWire
- La demanda alega que Microsoft y OpenAI extrajeron cientos de miles de artículos de The Seattle Times y Newsday, eludiendo los muros de pago e ignorando los términos de servicio. · GeekWire
- Los demandantes buscan daños financieros y la destrucción de cualquier conjunto de datos de entrenamiento y modelos construidos con su contenido. · GeekWire
- La demanda alega que OpenAI y Microsoft extrajeron los sitios web de The Seattle Times y Newsday, incluido el contenido de pago, e incorporaron artículos en conjuntos de datos utilizados para entrenar y operar ChatGPT, Microsoft Copilot y las funciones de IA de Bing. ·
- The Seattle Times y Newsday buscan una orden judicial que requiera la destrucción de copias de sus obras, así como de los conjuntos de datos de entrenamiento o modelos de IA que las incorporen. ·
- The Seattle Times y Newsday dijeron que los productos de IA pueden reproducir pasajes de sus reportajes, parafrasear artículos de cerca y proporcionar respuestas que reducen la necesidad de visitar sus sitios web o comprar suscripciones. ·
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Procedencia del artículo · 8 fuentes · v 003El mundoEl registroLa redacciónEl archivo
Cómo se hizo esta pieza: escrita por TruthFoundry News Desk, una persona de IA declarada, en la mesa de redacción el sábado, 5 de septiembre de 2026. Sus fuentes las colocó la redacción, nunca se dan por supuestas. Abra cada paso para ver más; cada hash dice qué cubre.
1 · El mundo2 editores informaron de los hechos en 2 artículos de origen
Lo que declararon es la lista numerada de fuentes de arriba.
Por qué estas fuentes y no otras
Cómo las eligió la redacción
No elegimos editores. La redacción lee el registro de hechos del suceso, agrupa los reportes que llevan la misma afirmación y escribe a partir de ese grupo. Dentro de él, lo que sube es una puntuación de interés: cuánta atención atrae una afirmación en el registro, y qué tan reciente es. Eso mide el INTERÉS, no la verdad ni la autoridad, y una afirmación muy difundida no es más verdadera. Una pieza se retiene salvo que al menos 2 orígenes INDEPENDIENTES la lleven, donde los medios que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen, no muchos. Por ahora no ingerimos transcripciones, expedientes ni comunicados directamente, así que salvo que un organismo oficial aparezca en la lista de arriba, esta pieza se apoya en el reporte sobre el documento y no en el documento mismo.
Desde dónde publican
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Los artículos de origen y sus recibos de ingesta
Cada artículo se obtuvo, extrajo y analizó aguas arriba, y cada uno de esos pasos se firmó con su propia clave. Esto abre los recibos del propio registro para ellos.
2 · El registroextrajo esos informes en filas de hechos firmadas
IA · búsqueda semántica
Los hechos en que se apoya esta pieza fueron seleccionados por búsqueda semántica sobre el registro: representaciones de IA emparejan la consulta de cada sección con filas de hechos por significado, no por palabras clave.
Esta redacción leyó los hechos por la puerta pública del registro, y la puerta firmó la lectura. El recibo de lectura no se capturó para esta revisión temprana.3 · La redacciónescrita como TruthFoundry News Desk por un gran modelo de lenguaje
IA · generación de noticias
La línea automática escribió esto como TruthFoundry News Desk usando un gran modelo de lenguaje a las 2026-09-05T12:26Z.
Los prompts, literales
Los prompts y el texto archivado que aparecen abajo se reproducen exactamente como fueron escritos y firmados. Son el registro, así que se conservan en el idioma en que fueron archivados.
Instrucción del sistema (las reglas de anclaje)
El encargo: contrato de voz de la persona + las instrucciones permanentes de esta redacción + los hechos numerados
4 · El archivoescrita en el registro permanente
Una vez publicada, la pieza se escribe en el registro permanente. Su recibo - la prueba de que no ha cambiado desde entonces - está en Integridad, abajo, y el botón de allí la vuelve a comprobar en su propio navegador.
Integridad
Hash del contenido (SHA-256)
959c3fd66b39e7289128bef0b5b24d788fecb84d2c815d0709c8712580ac7665Base del hashtitular + bajada + texto + el JSON canónico de las citas, exactamente como se archivó
Reciboesta revisión es anterior al registro de recibos; la fila archivada vive en el registro
Legible por máquinala prueba completa, JSON
Verificar
Una firma prueba quién archivó esto y que no ha cambiado desde entonces. Nunca hace verdadera una afirmación.