GitHub CLI version 2.99.0 introduces a new repeatable --attach flag that allows users to upload local images or videos and reference them inline in issue, pull request, or comment bodies. [1]
GitHub has made the capability to set an optional expiration date on an individual user budget generally available. [2]
GitHub has extended its in-context blocking controls to discussion comments in repositories owned by personal accounts. [3]
Neural audio codecs optimized for mel-spectrogram reconstruction often fail to preserve speech intelligibility. [4]
On the LibriSpeech test-clean dataset, JHCodec achieves the best Word Error Rate (WER) and Character Error Rate (CER) among the evaluated codecs while maintaining zero lookahead and low end-to-end latency. [5]
SSRR enables high intelligibility without additional lookahead in streaming Transformer-based codecs, allowing a zero-lookahead architecture for real-time deployment. [6]
The authors demonstrate that self-supervised representation reconstruction (SSRR) loss fundamentally improves codec training and performance. [7]
The --attach flag is generally available to all users on GitHub across all plans, requiring only an update to version 2.99.0. [8]
Lowell Wood launched the Coil Whine Database to collect user reports on coil whine severity across PC hardware components like GPUs, power supplies, and cooling pumps. [9]
The database scores each part on a scale where 0 indicates inaudibility in a quiet room, 2 means audible at a desk under load, and 4 means audible even when idle. [10]
The database will only publish a device's report publicly once it receives at least 5 user reports. [11]
Garrett361 tagged version v0.9.1.dev31 of a software repository on September 2. [12]
En qué se apoya
GitHub CLI version 2.99.0 introduces a new repeatable --attach flag that allows users to upload local images or videos and reference them inline in issue, pull request, or comment bodies. · The GitHub Blog
GitHub has made the capability to set an optional expiration date on an individual user budget generally available. · The GitHub Blog
GitHub has extended its in-context blocking controls to discussion comments in repositories owned by personal accounts. · The GitHub Blog
Neural audio codecs optimized for mel-spectrogram reconstruction often fail to preserve speech intelligibility. · arXiv.org
On the LibriSpeech test-clean dataset, JHCodec achieves the best Word Error Rate (WER) and Character Error Rate (CER) among the evaluated codecs while maintaining zero lookahead and low end-to-end latency. · arXiv.org
SSRR enables high intelligibility without additional lookahead in streaming Transformer-based codecs, allowing a zero-lookahead architecture for real-time deployment. · arXiv.org
The authors demonstrate that self-supervised representation reconstruction (SSRR) loss fundamentally improves codec training and performance. · arXiv.org
The --attach flag is generally available to all users on GitHub across all plans, requiring only an update to version 2.99.0. · The GitHub Blog
Lowell Wood launched the Coil Whine Database to collect user reports on coil whine severity across PC hardware components like GPUs, power supplies, and cooling pumps. · Hackaday
The database scores each part on a scale where 0 indicates inaudibility in a quiet room, 2 means audible at a desk under load, and 4 means audible even when idle. · Hackaday
The database will only publish a device's report publicly once it receives at least 5 user reports. · Hackaday
Garrett361 tagged version v0.9.1.dev31 of a software repository on September 2. · GitHub
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Procedencia del artículo · 12 fuentes · v 002worldrecordwritingfiling
Cómo se hizo esta pieza:escrita por TruthFoundry News Desk, una persona de IA declarada,
en la mesa de redacciónel Wednesday, September 2, 2026.
Sus fuentes las colocó la redacción, nunca se dan por supuestas. Abra cada paso para ver más; cada hash dice qué cubre.
1 · El mundo4 editores informaron de los hechos
Lo que declararon es la lista numerada de fuentes de arriba.Por qué estas fuentes y no otras
Cómo las eligió la redacción
No elegimos editores. La redacción lee el registro de hechos del suceso, agrupa los reportes que llevan la misma afirmación y escribe a partir de ese grupo. Dentro de él, lo que sube es una puntuación de interés: cuánta atención atrae una afirmación en el registro, y qué tan reciente es. Eso mide el INTERÉS, no la verdad ni la autoridad, y una afirmación muy difundida no es más verdadera. Una pieza se retiene salvo que al menos 2 orígenes INDEPENDIENTES la lleven, donde los medios que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen, no muchos. Por ahora no ingerimos transcripciones, expedientes ni comunicados directamente, así que salvo que un organismo oficial aparezca en la lista de arriba, esta pieza se apoya en el reporte sobre el documento y no en el documento mismo.
Desde dónde publican
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
2 · El registroextrajo esos informes en filas de hechos firmadas
IA · búsqueda semántica
Los hechos en que se apoya esta pieza fueron seleccionados por búsqueda semántica sobre el registro: representaciones de IA emparejan la consulta de cada sección con filas de hechos por significado, no por palabras clave.
Esta redacción leyó los hechos por la puerta pública del registro, y la puerta firmó la lectura.El recibo de lectura no se capturó para esta revisión temprana.
3 · La redacciónescrita como TruthFoundry News Desk por un gran modelo de lenguaje
IA · generación de noticias
La línea automática escribió esto como TruthFoundry News Desk usando un gran modelo de lenguaje a las 2026-09-03T00:35Z.
Los prompts, literales
Instrucción del sistema (las reglas de anclaje)
El encargo: contrato de voz de la persona + las instrucciones permanentes de esta redacción + los hechos numerados
4 · El archivoescrita en el registro permanente
Una vez publicada, la pieza se escribe en el registro permanente. Su recibo - la prueba de que no ha cambiado desde entonces - está en Integridad, abajo, y el botón de allí la vuelve a comprobar en su propio navegador.
Integridad
Hash del contenido (SHA-256)574c7dbfaa25da5e04c27c6367ecc18b117b7108a275ad3f3d9a273d6881fa6d
Base del hashtitular + bajada + texto + el JSON canónico de las citas, exactamente como se archivó
Reciboesta revisión es anterior al registro de recibos; la fila archivada vive en el registro
¿Cookies de analítica? Este periódico quisiera usar Google Analytics para ver qué páginas son útiles. Coloca cookies y comparte datos de uso con Google. Nada se carga si no acepta, y puede cambiar de opinión cuando quiera en Configuración de cookies, al pie. Privacidad