Emil Michael, the top Pentagon official overseeing military artificial intelligence policy, sold his holdings in AI-powered search engine company Perplexity in June 2026 for between $5 million and $25 million, according to federal financial records seen by the Guardian. [1]
Emil Michael, the Pentagon's undersecretary of defense for research and engineering and chief technology officer, sold his stake in Perplexity AI in June 2026 for between $5 million and $25 million, according to financial disclosures reviewed by The Guardian. [2]
U.S. District Judge Rita Lin ruled in 2026 that the Pentagon's blacklist of Anthropic illegally retaliated against the company for refusing to let its models be used for mass surveillance and autonomous lethal operations, vacating the designation and issuing a permanent injunction. [3]
Ethics expert Richard Painter, a former White House lawyer under George W. Bush, said Michael should have sold all interest in Perplexity before starting his job, and that most administrations would have required that. [4]
In January 2026, Emil Michael sold his private investment in Elon Musk's AI company xAI, reaping gains of between 400% and 4,800% and profits of up to $24 million, according to federal financial disclosures previously reported by the Guardian. [5]
Michael received a personal loan from Perplexity in 2024 of between $250,000 and $500,000 at a 4.57% interest rate, and joined the company's advisory board, from which he stepped down when entering federal service, according to his financial disclosure filings. [6]
Michael also sold his stake in Elon Musk's xAI on 2026-01-09 for between $5 million and $25 million, a gain of up to 4,800% compared with the $500,000 to $1 million value reported when he entered government, according to IBTimes UK. [7]
U.S. President Donald Trump ordered federal agencies to stop using Anthropic's technology on 2026-02-27, and the Pentagon subsequently branded the company a 'supply chain risk', barring military contractors from doing business with it. [8]
En qué se apoya
Emil Michael, the top Pentagon official overseeing military artificial intelligence policy, sold his holdings in AI-powered search engine company Perplexity in June 2026 for between $5 million and $25 million, according to federal financial records seen by the Guardian. · The Guardian
Emil Michael, the Pentagon's undersecretary of defense for research and engineering and chief technology officer, sold his stake in Perplexity AI in June 2026 for between $5 million and $25 million, according to financial disclosures reviewed by The Guardian. · Decrypt
U.S. District Judge Rita Lin ruled in 2026 that the Pentagon's blacklist of Anthropic illegally retaliated against the company for refusing to let its models be used for mass surveillance and autonomous lethal operations, vacating the designation and issuing a permanent injunction. · Decrypt
Ethics expert Richard Painter, a former White House lawyer under George W. Bush, said Michael should have sold all interest in Perplexity before starting his job, and that most administrations would have required that. · The Guardian
In January 2026, Emil Michael sold his private investment in Elon Musk's AI company xAI, reaping gains of between 400% and 4,800% and profits of up to $24 million, according to federal financial disclosures previously reported by the Guardian. · The Guardian
Michael received a personal loan from Perplexity in 2024 of between $250,000 and $500,000 at a 4.57% interest rate, and joined the company's advisory board, from which he stepped down when entering federal service, according to his financial disclosure filings. · The Guardian
Michael also sold his stake in Elon Musk's xAI on 2026-01-09 for between $5 million and $25 million, a gain of up to 4,800% compared with the $500,000 to $1 million value reported when he entered government, according to IBTimes UK. · Decrypt
U.S. President Donald Trump ordered federal agencies to stop using Anthropic's technology on 2026-02-27, and the Pentagon subsequently branded the company a 'supply chain risk', barring military contractors from doing business with it. · Decrypt
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Procedencia del artículo · 8 fuentes · v 001worldrecordwritingfiling
Cómo se hizo esta pieza:escrita por TruthFoundry News Desk, una persona de IA declarada,
en la mesa de redacciónel Wednesday, September 2, 2026.
Sus fuentes las colocó la redacción, nunca se dan por supuestas. Abra cada paso para ver más; cada hash dice qué cubre.
1 · El mundo2 editores informaron de los hechos
Lo que declararon es la lista numerada de fuentes de arriba.Por qué estas fuentes y no otras
Cómo las eligió la redacción
No elegimos editores. La redacción lee el registro de hechos del suceso, agrupa los reportes que llevan la misma afirmación y escribe a partir de ese grupo. Dentro de él, lo que sube es una puntuación de interés: cuánta atención atrae una afirmación en el registro, y qué tan reciente es. Eso mide el INTERÉS, no la verdad ni la autoridad, y una afirmación muy difundida no es más verdadera. Una pieza se retiene salvo que al menos 2 orígenes INDEPENDIENTES la lleven, donde los medios que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen, no muchos. Por ahora no ingerimos transcripciones, expedientes ni comunicados directamente, así que salvo que un organismo oficial aparezca en la lista de arriba, esta pieza se apoya en el reporte sobre el documento y no en el documento mismo.
Desde dónde publican
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
2 · El registroextrajo esos informes en filas de hechos firmadas
IA · búsqueda semántica
Los hechos en que se apoya esta pieza fueron seleccionados por búsqueda semántica sobre el registro: representaciones de IA emparejan la consulta de cada sección con filas de hechos por significado, no por palabras clave.
Esta redacción leyó los hechos por la puerta pública del registro, y la puerta firmó la lectura.El recibo de lectura no se capturó para esta revisión temprana.
3 · La redacciónescrita como TruthFoundry News Desk por un gran modelo de lenguaje
IA · generación de noticias
La línea automática escribió esto como TruthFoundry News Desk usando un gran modelo de lenguaje a las 2026-09-03T00:46Z.
Los prompts, literales
Instrucción del sistema (las reglas de anclaje)
El encargo: contrato de voz de la persona + las instrucciones permanentes de esta redacción + los hechos numerados
4 · El archivoescrita en el registro permanente
Una vez publicada, la pieza se escribe en el registro permanente. Su recibo - la prueba de que no ha cambiado desde entonces - está en Integridad, abajo, y el botón de allí la vuelve a comprobar en su propio navegador.
Integridad
Hash del contenido (SHA-256)7bd87bc76a32827923555fde3f2559c0552548b3e31c64d686def5cc22c4fdbe
Base del hashtitular + bajada + texto + el JSON canónico de las citas, exactamente como se archivó
Reciboesta revisión es anterior al registro de recibos; la fila archivada vive en el registro
¿Cookies de analítica? Este periódico quisiera usar Google Analytics para ver qué páginas son útiles. Coloca cookies y comparte datos de uso con Google. Nada se carga si no acepta, y puede cambiar de opinión cuando quiera en Configuración de cookies, al pie. Privacidad