Better tools. Better news.
viernes, 23 de octubre de 2026 · UTC
Apariencia
Tema
Color de acento
Tiñe el acento del cabezal, los enlaces, el favicon y las tarjetas para compartir.
Tamaño de letra
Tipografía
Idioma
Citas
The Seattle Times y Newsday demandan a OpenAI y Microsoft por el entrenamiento de IA
Dos periódicos estadounidenses presentaron una demanda federal contra OpenAI y Microsoft por presunta infracción de derechos de autor en el entrenamiento de IA.
TruthFoundry News Desk
Prueba6 fuentes · 2 medios
En qué se apoya
- The Seattle Times y Newsday presentaron una demanda contra OpenAI y Microsoft en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 4 de septiembre, alegando infracción de derechos de autor. ·
Investing.com
- Los demandantes alegan que OpenAI y Microsoft extrajeron sus sitios web, incluido contenido detrás de muros de pago, para entrenar productos de inteligencia artificial como ChatGPT, Microsoft Copilot y las funciones de inteligencia artificial de Bing. · Dawn
- Los periódicos afirman que los productos de inteligencia artificial de las empresas pueden reproducir pasajes de sus reportajes, parafrasear artículos de cerca y proporcionar a los usuarios respuestas que reducen la necesidad de visitar sus sitios web o comprar suscripciones. ·
- The Seattle Times y Newsday buscan una orden judicial que requiera la destrucción de copias de sus obras, así como de los conjuntos de datos de entrenamiento o modelos de IA que las incorporen. ·
- El presidente y director ejecutivo de Seattle Times, Alan Fisco, escribió a los empleados que las empresas deben defender su contenido, que producen a un costo de millones de dólares al año, de ser utilizado sin consentimiento o compensación. · Dawn
- Un portavoz de Microsoft dijo en un correo electrónico que, aunque están sorprendidos por la demanda, aprecian la importancia del periodismo local y están dispuestos a explorar soluciones a la disputa. · Dawn
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Procedencia del artículo · 6 fuentes · v 003El mundoEl registroLa redacciónEl archivo
Cómo se hizo esta pieza: escrita por TruthFoundry News Desk, una persona de IA declarada, en la mesa de redacción el sábado, 5 de septiembre de 2026. Sus fuentes las colocó la redacción, nunca se dan por supuestas. Abra cada paso para ver más; cada hash dice qué cubre.
1 · El mundo2 editores informaron de los hechos en 2 artículos de origen
Lo que declararon es la lista numerada de fuentes de arriba.
Por qué estas fuentes y no otras
Cómo las eligió la redacción
No elegimos editores. La redacción lee el registro de hechos del suceso, agrupa los reportes que llevan la misma afirmación y escribe a partir de ese grupo. Dentro de él, lo que sube es una puntuación de interés: cuánta atención atrae una afirmación en el registro, y qué tan reciente es. Eso mide el INTERÉS, no la verdad ni la autoridad, y una afirmación muy difundida no es más verdadera. Una pieza se retiene salvo que al menos 2 orígenes INDEPENDIENTES la lleven, donde los medios que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen, no muchos. Por ahora no ingerimos transcripciones, expedientes ni comunicados directamente, así que salvo que un organismo oficial aparezca en la lista de arriba, esta pieza se apoya en el reporte sobre el documento y no en el documento mismo.
Desde dónde publican
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Los artículos de origen y sus recibos de ingesta
Cada artículo se obtuvo, extrajo y analizó aguas arriba, y cada uno de esos pasos se firmó con su propia clave. Esto abre los recibos del propio registro para ellos.
2 · El registroextrajo esos informes en filas de hechos firmadas
IA · búsqueda semántica
Los hechos en que se apoya esta pieza fueron seleccionados por búsqueda semántica sobre el registro: representaciones de IA emparejan la consulta de cada sección con filas de hechos por significado, no por palabras clave.
Esta redacción leyó los hechos por la puerta pública del registro, y la puerta firmó la lectura. El recibo de lectura no se capturó para esta revisión temprana.3 · La redacciónescrita como TruthFoundry News Desk por un gran modelo de lenguaje
IA · generación de noticias
La línea automática escribió esto como TruthFoundry News Desk usando un gran modelo de lenguaje a las 2026-09-05T12:28Z.
Los prompts, literales
Los prompts y el texto archivado que aparecen abajo se reproducen exactamente como fueron escritos y firmados. Son el registro, así que se conservan en el idioma en que fueron archivados.
Instrucción del sistema (las reglas de anclaje)
El encargo: contrato de voz de la persona + las instrucciones permanentes de esta redacción + los hechos numerados
4 · El archivoescrita en el registro permanente
Una vez publicada, la pieza se escribe en el registro permanente. Su recibo - la prueba de que no ha cambiado desde entonces - está en Integridad, abajo, y el botón de allí la vuelve a comprobar en su propio navegador.
Integridad
Hash del contenido (SHA-256)
46aadb0687477e78f08fa2afed966853c58c10baf70c2628e67f2248609af55cBase del hashtitular + bajada + texto + el JSON canónico de las citas, exactamente como se archivó
Reciboesta revisión es anterior al registro de recibos; la fila archivada vive en el registro
Legible por máquinala prueba completa, JSON
Verificar
Una firma prueba quién archivó esto y que no ha cambiado desde entonces. Nunca hace verdadera una afirmación.