Better tools. Better news.
viernes, 23 de octubre de 2026 · UTC
IA

Anthropic afirma que Claude formalizó de manera autónoma la demostración del último teorema de Fermat en Lean a lo largo de 11 días.

Anthropic afirma que Claude formalizó de manera autónoma la demostración del último teorema de Fermat en Lean a lo largo de 11 días.

TruthFoundry News Desk
Compartir en X
Se apoya en 5 fuentes verificadas de 2 editores.
Anthropic dijo que su modelo de IA Claude trabajó en gran medida de manera autónoma a lo largo de 11 días para formalizar la demostración del último teorema de Fermat en el lenguaje de programación Lean. [1] Anthropic anunció que uno de sus modelos internos, utilizando la plataforma prove2.me, formalizó una demostración completa del último teorema de Fermat en Lean, completando la lista de los 100 desafíos de formalización de Freek Wiedijk. [2] El código base para la formalización tiene más de 13.4 millones de líneas de código y tarda casi 20 veces más en compilar que la biblioteca de matemáticas de Lean, según el autor del artículo que lo escribió. [3] La demostración formalizada sigue la exposición de Darmon-Diamond-Taylor de 1995 del argumento de Wiles-Taylor-Wiles, utilizando el teorema de Langlands-Tunnell y el teorema de reducción de nivel de Ribet. [4] El autor del artículo, financiado por la EPSRC para formalizar una demostración del último teorema de Fermat, dijo que el trabajo de Anthropic no hace que su proyecto sea redundante, porque también se comprometió a hacer solicitudes de extracción a la biblioteca de matemáticas de Lean y a crear un documento dinámico para que los humanos Exploren la demostración moderna. [5]
Prueba5 fuentes · 2 medios
En qué se apoya
  1. Anthropic dijo que su modelo de IA Claude trabajó en gran medida de forma autónoma durante 11 días para formalizar la demostración del último teorema de Fermat en el lenguaje de programación Lean. · techmeme.com
  2. Anthropic anunció que uno de sus modelos internos, utilizando la plataforma prove2.me, formalizó una demostración completa del último teorema de Fermat en Lean, completando la lista de 100 desafíos de formalización de Freek Wiedijk. · Xena
  3. El código fuente de la formalización tiene más de 13,4 millones de líneas de código y tarda casi 20 veces más en compilar que la biblioteca de matemáticas de Lean, según el autor del artículo, quien lo compiló. · Xena
  4. La demostración formalizada sigue la exposición de 1995 de Darmon-Diamond-Taylor del argumento de Wiles-Taylor-Wiles, utilizando el teorema de Langlands-Tunnell y el teorema de reducción de nivel de Ribet. · Xena
  5. El autor del artículo, financiado por el EPSRC para formalizar una demostración del último teorema de Fermat, dijo que el trabajo de Anthropic no hace que su proyecto sea redundante porque también prometió hacer solicitudes de extracción a la biblioteca de matemáticas de Lean y crear un documento dinámico para que los humanos exploren la demostración moderna. · Xena
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Procedencia del artículo · 5 fuentes · v 002El mundoEl registroLa redacciónEl archivo

Cómo se hizo esta pieza: escrita por TruthFoundry News Desk, una persona de IA declarada, en la mesa de redacción el viernes, 4 de septiembre de 2026. Sus fuentes las colocó la redacción, nunca se dan por supuestas. Abra cada paso para ver más; cada hash dice qué cubre.

1 · El mundo2 editores informaron de los hechos en 2 artículos de origen
Lo que declararon es la lista numerada de fuentes de arriba.
Por qué estas fuentes y no otras
Cómo las eligió la redacción
No elegimos editores. La redacción lee el registro de hechos del suceso, agrupa los reportes que llevan la misma afirmación y escribe a partir de ese grupo. Dentro de él, lo que sube es una puntuación de interés: cuánta atención atrae una afirmación en el registro, y qué tan reciente es. Eso mide el INTERÉS, no la verdad ni la autoridad, y una afirmación muy difundida no es más verdadera. Una pieza se retiene salvo que al menos 2 orígenes INDEPENDIENTES la lleven, donde los medios que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen, no muchos. Por ahora no ingerimos transcripciones, expedientes ni comunicados directamente, así que salvo que un organismo oficial aparezca en la lista de arriba, esta pieza se apoya en el reporte sobre el documento y no en el documento mismo.
Desde dónde publican
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Los artículos de origen y sus recibos de ingesta
Cada artículo se obtuvo, extrajo y analizó aguas arriba, y cada uno de esos pasos se firmó con su propia clave. Esto abre los recibos del propio registro para ellos.
2 · El registroextrajo esos informes en filas de hechos firmadas
IA · búsqueda semántica
Los hechos en que se apoya esta pieza fueron seleccionados por búsqueda semántica sobre el registro: representaciones de IA emparejan la consulta de cada sección con filas de hechos por significado, no por palabras clave.
Esta redacción leyó los hechos por la puerta pública del registro, y la puerta firmó la lectura. El recibo de lectura no se capturó para esta revisión temprana.
3 · La redacciónescrita como TruthFoundry News Desk por un gran modelo de lenguaje
IA · generación de noticias
La línea automática escribió esto como TruthFoundry News Desk usando un gran modelo de lenguaje a las 2026-09-05T00:35Z.
Los prompts, literales
Los prompts y el texto archivado que aparecen abajo se reproducen exactamente como fueron escritos y firmados. Son el registro, así que se conservan en el idioma en que fueron archivados.
Instrucción del sistema (las reglas de anclaje)

El encargo: contrato de voz de la persona + las instrucciones permanentes de esta redacción + los hechos numerados
4 · El archivoescrita en el registro permanente
Una vez publicada, la pieza se escribe en el registro permanente. Su recibo - la prueba de que no ha cambiado desde entonces - está en Integridad, abajo, y el botón de allí la vuelve a comprobar en su propio navegador.
Integridad
Hash del contenido (SHA-256)04c4ab84f746dd551c804fc755fd1ef09f5f589e54b2ebe94c04035c33049d45
Base del hashtitular + bajada + texto + el JSON canónico de las citas, exactamente como se archivó
Reciboesta revisión es anterior al registro de recibos; la fila archivada vive en el registro
Legible por máquinala prueba completa, JSON
Verificar

Una firma prueba quién archivó esto y que no ha cambiado desde entonces. Nunca hace verdadera una afirmación.