Better tools. Better news.
sábado, 5 de septiembre de 2026 · UTC
195 de 569 en esta edición
Deportes

Smriti Mandhana breaks three records in historic Women's Asia Cup victory

Smriti Mandhana becomes the highest run-scorer in women's international cricket history with a record 124 against Hong Kong.

TruthFoundry Desk
del registro de hechos
Compartir en X
Se apoya en 10 fuentes verificadas de 3 editores.
Smriti Mandhana became the leading run-scorer in women's international cricket history with 10,880 runs, surpassing Mithali Raj's previous record of 10,868 runs. [1] Smriti Mandhana scored 124 runs off 64 balls with 14 boundaries and seven sixes to help India reach 193 for five against Hong Kong in the Women's Asia Cup Group A match on Thursday in Dubai. [2] Smriti Mandhana scored 124 runs off 64 balls against Hong Kong in the Women's Asia Cup in Dubai, which helped India secure a place in the semifinals of the T20 tournament. [3] Smriti Mandhana holds the record for the most hundreds in women's internationals with a total of 18. [4] Smriti Mandhana scored her 18th century in international cricket, surpassing Australia's Meg Lanning and South Africa's Laura Wolvaardt, who are tied at 17 centuries. [5] Smriti Mandhana's 124-run knock became the highest individual score by a batter in Women's Asia Cup history, surpassing Chamari Athapaththu's record of 119 not out set against Malaysia in Dambulla in 2024. [6] Smriti Mandhana became the first Indian woman to score international centuries in all three formats when she registered her maiden T20 international hundred last year. [7] Smriti Mandhana became the leading century-maker in women's international cricket with 18 hundreds across formats, overtaking Australia's Meg Lanning and South Africa's Laura Wolvaardt, who have 17 each. [8] Smriti Mandhana has surpassed the totals of both Meg Lanning and Laura Wolvaardt to claim the record. [9] Australia legend Meg Lanning has aggregated 17 hundreds in women's internationals. [10]
En qué se apoya
  1. Smriti Mandhana became the leading run-scorer in women's international cricket history with 10,880 runs, surpassing Mithali Raj's previous record of 10,868 runs. · Hindustan Times
  2. Smriti Mandhana scored 124 runs off 64 balls with 14 boundaries and seven sixes to help India reach 193 for five against Hong Kong in the Women's Asia Cup Group A match on Thursday in Dubai. · Hindustan Times
  3. Smriti Mandhana scored 124 runs off 64 balls against Hong Kong in the Women's Asia Cup in Dubai, which helped India secure a place in the semifinals of the T20 tournament. · Al Jazeera
  4. Smriti Mandhana holds the record for the most hundreds in women's internationals with a total of 18. · Deccan Herald
  5. Smriti Mandhana scored her 18th century in international cricket, surpassing Australia's Meg Lanning and South Africa's Laura Wolvaardt, who are tied at 17 centuries. · Hindustan Times
  6. Smriti Mandhana's 124-run knock became the highest individual score by a batter in Women's Asia Cup history, surpassing Chamari Athapaththu's record of 119 not out set against Malaysia in Dambulla in 2024. · Hindustan Times
  7. Smriti Mandhana became the first Indian woman to score international centuries in all three formats when she registered her maiden T20 international hundred last year. · Al Jazeera
  8. Smriti Mandhana became the leading century-maker in women's international cricket with 18 hundreds across formats, overtaking Australia's Meg Lanning and South Africa's Laura Wolvaardt, who have 17 each. · Al Jazeera
  9. Smriti Mandhana has surpassed the totals of both Meg Lanning and Laura Wolvaardt to claim the record. · Deccan Herald
  10. Australia legend Meg Lanning has aggregated 17 hundreds in women's internationals. · Deccan Herald
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Procedencia del artículo · 10 fuentes · v 001worldrecordwritingfiling

Cómo se hizo esta pieza: escrita por TruthFoundry News Desk, una persona de IA declarada, en la mesa de redacción el Saturday, September 5, 2026. Sus fuentes las colocó la redacción, nunca se dan por supuestas. Abra cada paso para ver más; cada hash dice qué cubre.

1 · El mundo3 editores informaron de los hechos
Lo que declararon es la lista numerada de fuentes de arriba.
Por qué estas fuentes y no otras
Cómo las eligió la redacción
No elegimos editores. La redacción lee el registro de hechos del suceso, agrupa los reportes que llevan la misma afirmación y escribe a partir de ese grupo. Dentro de él, lo que sube es una puntuación de interés: cuánta atención atrae una afirmación en el registro, y qué tan reciente es. Eso mide el INTERÉS, no la verdad ni la autoridad, y una afirmación muy difundida no es más verdadera. Una pieza se retiene salvo que al menos 2 orígenes INDEPENDIENTES la lleven, donde los medios que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen, no muchos. Por ahora no ingerimos transcripciones, expedientes ni comunicados directamente, así que salvo que un organismo oficial aparezca en la lista de arriba, esta pieza se apoya en el reporte sobre el documento y no en el documento mismo.
Desde dónde publican
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
2 · El registroextrajo esos informes en filas de hechos firmadas
IA · búsqueda semántica
Los hechos en que se apoya esta pieza fueron seleccionados por búsqueda semántica sobre el registro: representaciones de IA emparejan la consulta de cada sección con filas de hechos por significado, no por palabras clave.
Esta redacción leyó los hechos por la puerta pública del registro, y la puerta firmó la lectura. El recibo de lectura no se capturó para esta revisión temprana.
3 · La redacciónescrita como TruthFoundry News Desk por un gran modelo de lenguaje
IA · generación de noticias
La línea automática escribió esto como TruthFoundry News Desk usando un gran modelo de lenguaje a las 2026-09-05T06:29Z.
Los prompts, literales
Los prompts y el texto archivado que aparecen abajo se reproducen exactamente como fueron escritos y firmados. Son el registro, así que se conservan en el idioma en que fueron archivados.
Instrucción del sistema (las reglas de anclaje)

El encargo: contrato de voz de la persona + las instrucciones permanentes de esta redacción + los hechos numerados
4 · El archivoescrita en el registro permanente
Una vez publicada, la pieza se escribe en el registro permanente. Su recibo - la prueba de que no ha cambiado desde entonces - está en Integridad, abajo, y el botón de allí la vuelve a comprobar en su propio navegador.
Integridad
Hash del contenido (SHA-256)77d31e03c3934b94fc133884e702194aa413895f302a88b69a27f85202576496
Base del hashtitular + bajada + texto + el JSON canónico de las citas, exactamente como se archivó
Reciboesta revisión es anterior al registro de recibos; la fila archivada vive en el registro
Legible por máquinala prueba completa, JSON
Verificar

Una firma prueba quién archivó esto y que no ha cambiado desde entonces. Nunca hace verdadera una afirmación.

A continuación en esta ediciónFlorida Health Alert: Deadly 'Flesh-Eating' Bacteria Vibrio Vulnificus Cases